洪雅县农村信用合作联社信托业务债务纠纷诉讼案件代理律师事务所选聘采购项目更正公告
接采购人通知,现将洪雅县农村信用合作联社信托业务债务纠纷诉讼案件代理律师事务所选聘采购项目(采购项目编号:0702-2040CITC6041-01)招标文件作如下更正:
1、更正第三章 评标办法中6.评标标准,具体更正内容见附件;
2、其余内容不变,特此更正。
采购人:洪雅县农村信用合作联社
地址:洪雅县洪川镇北街36号
联系人:王女士
联系电话:028-37406923 028-37402065
采购代理机构:中机国际招标有限公司
地 址:北京市丰台区西三环中路90号通用技术大厦
联系人:刘女士
电 话:010-63348948
四川分公司地址:成都市高新区天府大道中段530-2号东方希望天祥广场B座12楼11号
联系人:何先生
电 话:028-83199536、81133425转875、855
中机国际招标有限公司
2020年04月30日
附件:
序号 |
评分因素及分值 |
评分标准 |
说明 |
1 |
律师团队评价(40分) |
1、学历和专业(5分)。为本项目提供服务的团队,具有法学或经济、金融、房地产类等专业学士学位的持A证专职律师,每配备1人得1分;具有民商法或经济、金融、房地产类硕士及以上学历的持A证专职律师,每配备1人得2分。证书持有人为其他律师的,每人得1分,最高得5分。(提供学历证书复印件,原件备查) 2、法律行业从业年限(10分)。为本项目提供服务的团队,配备有从业年限在5年(不含)至10年(含)专职律师,每1名得2分;配备有从业年限在10年(不含)以上的专职律师,每1名得4分。本项得分最高不超过10分。此处所指从业年限包括专职律师曾任检察官、法官的工作年限。(提供服务团队人员清单、律师执业证书复印件,原件备查) 3、业绩(25分)。 (1)胜诉业绩(10分)。为本项目提供服务的团队,其主办律师近三年(2017年至今)代理过高级人民法院或最高人民法院二审的金融债权纠纷诉讼案件,在高级人民法院胜诉的,一个案件得2分;在最高人民法院胜诉的,一个案件得4分,最多得10分。 (提供案件明细表及胜诉判决书,案件明细表中应列明案由、案件争议焦点、一审、二审、再审法院及终审结果等) (2)清收业绩(15分)。本项目主办律师近五年(从2015年至今)在所代理的本金1000万元以上债权风险处置案件中,通过追查债务人及保证人财产、追加债务人等方式帮助债权人挽损的,一个案例得3分。本项最高得15分。 (提供案例明细表(包括债权金额、挽损措施、挽损金额等),并附民事判决、民事裁定、执行和解协议、追加担保协议相关佐证资料)。 |
|
2 |
报价(30分) |
1.对债权通过现有抵(质)物现金受偿的部分,按不超过受偿金额的1%计付风险代理费; 2.对债权以现有抵(质)押物以外的财产现金受偿的部分,按不超过受偿金额的3%计付风险代理费; 3.对债权通过现有抵(质)押物“以资抵债”方式受偿的部分,按不超过受偿金额的0.5%计付风险代理费; 4.对债权通过现有抵(质)押物以外的财产“以资抵债”受偿的部分,按不超过受偿金额的1.8%计付风险代理费。 5.以上1-4项风险代理费合计总额最高不超过500万元。 以上5项每项单独计算报价得分,最终报价总分为以上5项报价得分合计数。其中第3项以该项最高限价为基准价,按以下公式计算得分:报价得分=6分*【1-(基准价-报价)/基准价】。第1、2、4、5项以满足招标文件要求的各项投标价平均值为各项基准价。各项报价评分统一按照以下公式计算:报价得分=各项满分-|(各项报价-各项基准价)/各项基准价|*各项满分。 |
|
3 |
法律服务方案(20分) |
本项目律师团队,应结合本项目所涉法律关系,提出诉讼清收服务方案,评标委员会综合考虑投标人方案的专业性、可行性等因素评分。 方案详细、合理可行,有针对性,各步骤衔接紧密,质量保障措施完备,得15-20分; 方案一般,较为合理,有一定针对性,各步骤清晰,质量保障措施合理,得10-14分; 方案简单、较为笼统,缺乏对项目的针对性及质量保障措施,得1-9分; 不提供不得分。 |
|
4 |
评价(10分) |
2、荣誉(7分):本项目的诉讼代理律师获得过地市级以上(含)的先进等个人荣誉,每一人一次加1分,最多加4分;本项目的诉讼代理律师事务所获得过地市级以上(含)的集体荣誉,每一次加1分,最多加3分。(提供荣誉证书复印件,原件备查) |
|